Reflex, hybride, bridge ou compact ?

Bonjour,

J'ai récupéré un ancien appareil photo numérique l'année dernière mais je suis assez déçu de sa résolution pour vous dire. Jusqu'à présent, j'utilise mon téléphone portable qui possède une meilleure résolution pour les photos..

Et je me dis, pourquoi ne pas investir dans un appareil photo plus récent que celui que je possède actuellement..

Du coup, j'ai regardé un peu ce qu'il se faisait en ce moment et me donner des idées de prix.

Pour commencer, mon choix premier s'est porté sur un reflex directement mais n'ayant aucune notion dans la photographie, cela me paraît un peu complexe pour un premier véritable appareil photo.

Ensuite, je suis parti voir du côté des bridges et des compacts.

En terme de compacts, je me suis arrêté au Sony DSC RX100 pour les deux premières versions. Je le trouve pas mal pour un compacts.
J'avais vu également le Sony DSC HX50.

Mais voilà, en terme de bridge, difficile de choisir au vu des nombreux modèles ^^

Si des personnes s'y connaissent un peu ^^

Vous possédez quel genre d'appareil photo par curiosité ?

Cordialement.

Bonsoir, dans ton choix il y a plusieurs critères dont tu te dois de réfléchir. Tout d'abord l'usage: vas-tu t'en servir très régulièrement ou seulement à la pêche. Penses tu vouloir évoluer par la suite en rajoutant par de nouveaux objectifs pour de nouvelles fonctions, et puis le prix qui reste un facteur important
* Pour des photos occasionnelles de pêche, il y a maintenant d'excellent compact dans la gamme de chez Sony, ou Panasonic. Des résolutions importantes, mais il faut te renseigner sur le retardateur Tu peux avoir de retardateur chez Canon jusqu'à 20 secondes
* Je ne suis pas trop pour les bridges, c'est un peu comme le Gini, ça a la forme d'un reflex; la couleur d'un reflex mais pas la même qualité et surtout la même polyvalence.
* Pour le top c'est évidemment le reflex...dans les marques, deux ressortent du lot: Canon et Nikon. Un appareil fait pour durer, pour évoluer pour le plaisir et par la suite pour aimer faire de la photo et de la belle.

Saches que tu feras de très bonnes photos avec un bon reflex et un très bon objectif, mais jamais avec un objectif de premier prix. Je te dis cela parce que au début nous achetons tous des reflex avec un objectif vendu avec mais qui sera un objectif de début de gamme. Qu'importe au début tu feras quand même de belles photos, mais par la suite tu auras tout loisir pour le changer.

En résumé le prix du compact sera moins élevé avec aucune possibilité de modification, mais pouvant faire de très belles photos (pour la pêche j'en ai deux ) Je laisse de coté le bridge, mais cela n'engage que moi, et enfin le reflex, le prix n'est pas le même la qualité avec un bon objectif sera au rendez-vous. Un peu encombrant à la pêche, mais je l'emportais sur des cessions longues avec le pied et la commande à distance.

Évites surtout les premiers prix en compact, mets un peu plus cher entre 200 et 300€ et tu feras de belle photo. J'aime bien Sony avec des optiques de chez zeiss et des capteurs de chez canon. Voilà avec tout ça débrouilles toi. Et n'oublies pas la photos c'est aussi l’œil de celui qui est derrière l'objectif.

Je souhaite un appareil photo que je peux utiliser à la pêche et durant mes vacances aussi..
Après, pour être plus précis, je ne pêche que le week-end (pas le temps la semaine) donc ça réduit un peu l'utilisation non ?

Oui si cela me plaît bien, pourquoi pas ne pas évoluer par la suite.

Niveau compact, j'avais vu trois modèles que j'ai cité dans mon premier message.

Niveau reflex, n'ayant aucune base dans le domaine de la photographie, je ne risque pas de me perdre avec les réglages à réaliser pour certains clichés ?

Cordialement.

Bonjour, je continue cette petite conversation ce matin. Comme sur tout appareil numérique tu as une fonction auto. Au début je n'utilisais qu'elle et mes photos était très réussie. Et là cela devient simple de faire de la belle photo et surtout au départ de surmonter le coté technique. Mais tu as également des réglages automatique comme quand tu fais des photos de paysages, des photos rapprochées. Les autres réglages viennent après dans des circonstances un peu plus difficile, ou pour donner un effet spéciale. Un exemple si tu veux photographier un objet en pleine vitesse, moto, voiture ou des actions de sports. Donc tout cela peut être facile au départ et encore par la suite être amélioré. C'est toute l'aventure de la photo.
Voici une photo prise en automatique, mais avec une belle lumière.

Cette photo a été prise avec quel type d'appareil ?

Vaut mieux donc partir sur un reflex directement pour toi ?

Jolie !

salut , compact hybride et bridge , ca se ressemble tout , dans tous les cas tes photos seront faites en mode automatique, tu n'aura aucun réglage a faire , tes photos seront probablement comme celles de ton téléphone ou de tout téléphone récent.

Si tu veux faire de belles photos avec des effets et pouvoir réglé toi même , il y'a qu'un reflex qui pourra le faire.
Avec un reflex tu pourra réglé beaucoup de choses comme la mise au point , la profondeur de champ ( flou derrière un sujet ) , la vitesse de déclenchement , les ISO ect.

Un reflex bas de gamme avec un objectif de base sera toujours mieux qu'un bridge haut de gamme ( un bridge n'est qu'un compact avec un look de reflex qui ne serre a rien mise a pars etre emcombrant .. )

A toi de voir si tu veux pouvoir effectué tes réglages manuellement pour avoir de belles photos ou si tu veux que l'appareil s'occupe de tout. Les photos d'un reflex a 1500 euros réglé sur le mode auto ne seront pas plus jolie ( ou de pas grand chose .. ) qu'avec un compact a 80 euros.

Pour un reflex, c'est au niveau des réglages à effectuer pour prendre une photo qui m'effraie un peu..
Il me suivra pour les parties de pêche donc en fonction du poste, de l'heure, les réglages ne seront pas les mêmes..

N'ayant aucune base, ça s'annonce être une tâche assez complexe..
Après, je suis prêt à apprendre.

Les réglages ne seront jamais les mêmes suivant ce que tu prends en photo , a l'heure ou tu le prend , suivant la luminosité , suivant le sujet ect. Ce n'est pas du tout compliqué , il y'a beaucoup de vidéo explicative sur internet pour apprendre la photographie , savoir les différents réglages possible et savoir comment les utilisés.

En admettant que je prenne un reflex, il faut compter environ combien pour un bon reflex avec un objectif correcte ?

Je t'ai envoyé un MP.

Ca dépend un boitier d'occasion avec l'objectif de base pour 250 euros il y'en a des bien.

Après un objectif correct , cela dépends de ce que tu veux faire comme photo. paysage portrait macro ect

Oui je viens de le voir ^^

Un qui assez polyvalent ?
Je ne sais pas si ça existe

Pour te faire une idée, j'avais vu le Nikon D7100 ^^

carpo1 a écrit:

A toi de voir si tu veux pouvoir effectué tes réglages manuellement pour avoir de belles photos ou si tu veux que l'appareil s'occupe de tout. Les photos d'un reflex a 1500 euros réglé sur le mode auto ne seront pas plus jolie ( ou de pas grand chose .. ) qu'avec un compact a 80 euros.

Je devine un grand photographe...j'ai cherché quelques photos faites par toi sur le forum je n'en ai pas trouvées. Peut-être pourrais tu nous montrer des exemples.

C'est assez compliqué pour te dire un objectif polyvalent.
En faite il y'a plusieurs type d'objectif , tous différent pour plusieurs cas.

Il y'a les téléobjectif comme ceux de base qui sont la plupart 18-55mm. Tu peux réglé la focal ( zoom ) de 18 a 55. c'est l'objectif de base qui s'utilise dans beaucoup de cas. aussi bien du portrait que du paysage qu'un peu de " macro " ect. ensuite il y'a des numéro après " 18-55" par exemple f3.5. cela veux dire que tu peux descendre la profondeur de champ " f " a 3.5. plus elle est basse plus il y'aura du flou derrière le sujet ( pour faire simple ).

Les objectif a plus gros zoom , 70-300 mm , sont aussi utile dans certains cas , mais il ne possède pas tous de stabilisation optique. Un canon ou nikon 70-200 mm par exemple coutera 150/180 euros avec stabilisation , et un zoom de marque adapatable ( sigma tamron ect ) 70-300 , avec un plus gros zoom sans stabilisation coutera 100 euros , mais n'offrira pas de stabilisation optique, donc il faut un trepied ou alors ne pas tremblé du tout.

Il y'a les objectif a focal fixe. 50mm f1.8. Tu ne peux pas réglé la focal donc il te faudra avancé ou reculé ton boitier pour prendre en photo le sujet. Pas toujours " pratique " , mais de mémoire chez nikon et canon le 50mm f1.8 est l'objectif ayant le meilleur rapport qualité prix , c'est l'objectif qu'il faut pour commencé la photo.

les objectif special macro je n'y connais pas assez pour te dire , compte entre minimum 400 euros pour avoir quelque chose de correct pour pouvoir faire du vrai macro.

J'ai essayé de faire court mais c'est pas facile.

Et pour le boitier que tu propose le nikon D7100 il est surement très bien ( je ne le connais pas plus que ca ) , mais ce n'est pas le boitier le plus important mais surtout les objectif. Il vaut mieux avoir un boitier bas de gamme ( canon eos 1100 , nikon d3200 ) et avoir de bon objectif. Le nikon d7100 que tu propose avec sont objectif de base ne fera pas des photos vraiment mieux que le nikon d3200 avec son objectif d'origine. il y'a peut etre quelque fonctionnalité en plus , mais il vaut mieux te prendre un boitier moins chère et acheté de bon objectif. par exemple un zoom nikon 70-200 avec la stabilisation , ainsi qu'un focal fixe 50mm ( ou 35 mm ) f1.8 pour avoir de beau portrait avec un sujet très net et un jolie flou en arrière plan.

Luc Petit a écrit:

Je devine un grand photographe...j'ai cherché quelques photos faites par toi sur le forum je n'en ai pas trouvées. Peut-être pourrais tu nous montrer des exemples.

Lol , Non pas un grand photographe j'ai commencé la photo il y'a a peine 1 an.

Oui je pourrais mettre quelques cliché a l'occasion , je ne suis pas chez moi

Merci pour tes explications.
J'essaie de comprendre comme je peux ^^

Après, je ne comprends pas trop pourquoi un "vieux modèle" avec un bon objectif ferait de meilleur photo que les "nouveaux modèles"..
Quand il parle de pixels sur les descriptifs, il y a quand même de nombreuse résolution sur le marché.. (12-16-20-24-etc)..
Moi, je partais du principe qu'un 20m pixels était plus performant qu'un 16 par exemple.. Une photo plus nette, avec peut-être plus de détails.. Je résonne de cette façon.
Mon raisonnement est peut-être tout simplement mauvais.

Non je n'ai pas dit ca, un modèle récent avec une meilleurs résolution fera surement de photo meilleurs qu'un plus vieux mais ne sera pas flagrant.

Ce qui compte c'est l'objectif et comment tu le règle.

Si tu prends un nikon d3200 a 350/400 euros et un canon eos mark 5D a 1500/2000 euros , tout les deux avec des objectif de base, disons que ce ne sera pas flagrant la différence des deux. Bien-sur le eos mark 5D aura problablement une légère netteté supérieure au d3200.

Disons que pour commencé trouve toi un boitier " bas de gamme " ( pas d'affolement quand je dis bas de gamme , c'est juste pour le situé ) , avec des bons objectifs , plutot que de prendre un reflex a 800/1000 euros qui fait 20 megapixel et de gardé uniquement l'objectif de base. Les pixel c'est pas le "plus" important ( facon de parlé bien entendu ).

Il faudrait voir des clichés pour que je puisse m'en rendre compte. Ça sera plus facile.

Je m'y perds un peu ^^

Va sur un forum de photographie et explique ton cas ils pourront mieux te conseillé que moi

Mais si sa peut te rassuré comme je te l'ai dit en MP , il n'y pas que les pixels qui compte , c'est surtout la qualité de l'appareil photo les réglages , l'objectif choisi ect, ne saute pas sur le premier reflex que tu trouve sur le net car il a beaucoup de pixel , renseigne toi bien avant

Voilà un excellent boitier de chez Nikon, pour un prix correct, un écran orientable si tu te trouves seul pour prendre et bien cadrer tes photos à la pêche. Le boitier est nu donc tu vas pouvoir choisir ton objectif.

http://www.missnumerique.com/nikon-d5200-nu-noir-reflex-numerique-p-13872.html?refi=221&utm_source=autopromo&utm_medium=headcateg221&utm_campaign=headcateg

Voici un objectif intéressant avec une plage de focale qui te permet de faire du grand angle et de la photo standard.

http://www.missnumerique.com/nikon-af-s-nikkor-24-85-mm-f-3-5-4-5g-ed-vr-objectif-photo-p-11784.html

Oui je pense que je vais aller m'inscrire pour avoir un peu plus de conseil ^^

Oui oui, c'est pour ça que je prends mon temps pour choisir

Il a l'air intéressant comme appareil.
Je le note dans ma liste que j'avais repéré.

pour moi qui n'est pas trop branché photo, le reflex fais en général des photos de qualité même quand on est novice en mode auto, le compact fais souvent des photos pas terrible, flou... mais il faut voir ce qu'on veux faire des photos.

Personnellement à la pêche je veux seulement immortalisé l'ambiance d'un poste, la prise d'un poisson, une situation anecdotique genre ton pote qui viens de tomber sur un parterre de vase...

Donc pour ma part mon choix est fais, j'ai un compact, moins cher, et très pratique (ça tiens dans la poche...), t'en prend soin mais en cas de souci ce n'est pas la ruine non plus, alors qu'un reflex à la pêche j'aurai peur de le sortir de sa feutrine et de l'abimer car ce n'est pas le même prix.

donc ça dépend vraiment du coté pratique et de ton niveau d'exigence en matériel de qualité de photo et de possibilité de réglages.

en exemple ces photos prises avec un pentax 7 mp :

En premier lieu, je cherchais juste un appareil ayant un meilleur rendu que celui que je possède actuellement.
C'était pour prendre mes prises, celles de mon binôme et l'ambiance du poste, de la pêche.. Un compact était largement suffisant

Après, c'est sûr, pourquoi pas ne pas prendre en photo le milieu autour, avec les différents oiseaux par exemple.. Mais là, le reflex est un plus..

Donc j'en sais pas plus encore.. Je réfléchis..

Salut!

Comme toi au début j'étais un peu perdu parmi tous ces modèles d'appareils... J'ai finalement opté pour un bridge et je n'en suis absolument pas déçu! Un zoom fantastique et une superbe résolution
Pour ceux qui dénigrent ce genre d'appareils, le mien possède un mode auto pour les photos mais aussi pas mal de réglages!
Je te mets le lien si ça t'intéresse, et pour un prix pas non plus exorbitant :
http://www.fnac.com/Sony-Cyber-shot-DSC-HX300-Noir/a5590133/w-4

Quelques photos :

pour le zoom (au même endroit avant et après zoom)





et quelques photos macro pour le plaisir:





et...



Si tu as des questions, n'hésite pas

Salut !

Merci pour ton opinion

Au départ, j'avais opté pour soit un compact ou soit un bridge du fait qu'il soit plus simple à utiliser.

D'après tes photos, je vois que ton appareil réalise de très belles photos.

Bonsoir,

Je suis à la recherche d'un trépied pour mon appareil photo reflex, j'ai vu ces deux là, ça vous semble correct ?

http://www.amazon.fr/gp/aw/d/B00K0P067W/ref=mp_s_a_1_10?qid=1454611627&sr=8-10&pi=AC_SX220_SY330_FMwebp_QL65&keywords=tr%C3%A9pied+appareil+photo

http://www.amazon.fr/gp/aw/d/B00ZR8MTCM/ref=mp_s_a_1_6?qid=1454611627&sr=8-6&pi=AC_SX220_SY330_FMwebp_QL65&keywords=tr%C3%A9pied+appareil+photo&dpPl=1&dpID=411AuVxwVsL&ref=plSrch

C'est essentiellement pour la pêche afin de réaliser des photos en solo et voire pour des vidéos également.

Merci.

Je trouve sa chero

Perso pour mon reflex j ai celui là et sa me va largement
http://www.electrodepot.fr/divers-hama-photo-video-tete-3d-47-120-cm.html

ou sinon il y a celui là
http://www.electrodepot.fr/trepied-hama-h-64-160cm-tete3d-cremailliere.html

C'est suffisamment solide ?
Au départ je voulais partir sur ce genre de trépied, comme ceux de tes liens, mais en ayant quelques articles, ils ne conseillent pas ces trépieds là..
Ils préconisent plutôt des trépieds entre 70 à 100€ voire plus.. En raison de la stabilité..

Pour moi c est largement suffisant je m en sert que 10 min le temps de prendre les photos apres je l enleve du trepied et je le remet des que j en ai besoin
Ps je possède un nikon d3000 c est deja un appareil lourd

Mon reflex, c'est un Nikon D5300, et puis comme j'envisage de faire des vidéos.. Je n'ai pas envie que mon trépied tombe avec la première bourrasque de vent..

Oui je te comprend après j en utilise un aussi pour mon echo mais je met un tendeur avec une sardine pour être sur du coup

Je pense que même si tu prend plus chers tu devra mettre un tendeur pour tes vidéo pour être sur

Ah oui ou peut-être des lest, genre sac de sable pour bien le faire tenir ?

Oui tu peut faire sa au moins tu es sur que sa ne bouge pas

J ai oublié j avais fait un sujet sur mon trépied
https://la-carpe.forumactif.org/t6140-essai-trepied-photo-hama-star-20

J'avais déjà lu ton sujet, je voulais partir sur ce modèle là, pas trop cher.. Surtout que c'est pour aller dehors, dans la boue et tout.. Mais je préfère être quand même sur d'avoir quelque chose de correct.. Fin stable..

Salut tous le monde,

Petite relance de sujet, je cherche à acquérir un déclencheur retardateur à distance car mon appareil n'offre que 10 secondes maximum pour le retardateur.. Ce qui est bien court pour moi pour manipuler le poisson.

Pour le moment, je fais des vidéos mais le rendu après capture d'écran n'est pas terrible..

Si quelqu'un a connaissance de ce type de matériel..

Merci.

Tout d'abord, avant de me retaper tout le sujet, peux-tu nous dire ce que tu as comme APN; merci

Oups pardon ^^
J'ai un nikon D5300