le choix de cannes est large...

bonjour,
Je decide enfin d'aquerir une bonne canne a carpe et hésite sur quelques modeles qui sont les suivants:
fox new warrior S
daiwa wincast
daiwa shinobi
chub snooper
sonik sks
les cannes seront en 12' couplée avec des moulins daiwa EMX 5000T(deja aquis)
Merci d'argumenter mon choix car je suis un peu pommé

Salut l'ami,

Pour moi une canne à carpe ne se choisit ni sur Internet ni par correspondance, mais plutôt au cours d'un salon ou directement chez son détaillant habituel où on peut la voir, la prendre en main, en tester le nerf et le ressort, l'idéal étant même de pouvoir l'essayer en situation réelle, montée avec le moulinet de son choix, mais hélas ce n'est pas toujours possible......

La longueur d'une canne se choisit tout d’abord en fonction de sa morphologie personnelle.
- 1 pêcheur de moins d'1.60m, un adolescent ou encore une femme seront bien plus à l'aise avec des cannes de 10 ou de 11 pieds
- 1 pêcheur d'1.65m à 1.75m de corpulence moyenne s'orientera plutôt vers des modèles de 12 pieds, les plus costauds parmi les plus d'1.70m pouvant éventuellement s'orienter vers des 13 pieds.
- les pêcheurs de plus d'1.75m enfin s'orienteront naturellement vers les 13 pieds car ils ont physiquement les moyens d'en exploiter toute la puissance.

L'action elle se choisit plutôt en fonction de nos destinations de pêche.
Un pêcheur qui ne fréquente la plupart du temps que les étangs, n'aura aucun intérêt à se servir de cannes à action de pointe, il y perdrait beaucoup en plaisir.
Pour un pêcheur de canaux et de plans d'eau de taille modeste(étangs, gravières, etc.) des cannes à action parabolique ou semi parabolique souples sont alors idéales car il n'a pas besoin de chercher la distance à tout prix, ni de brider ses prises, et il peut alors en apprécier toute la souplesse.
Un "spécimen hunter" à l'opposé aura tout intérêt à posséder un jeu de cannes à action de pointe et puissant pour pouvoir en exploiter toute l'amplitude et toutes les capacités.
Le pêcheur de rivière quant à lui orientera plutôt son choix vers des cannes puissantes mais pas trop longues, semi-paraboliques avec une bonne réserve de puissance dans le talon. Un modèle de 12 pieds en 3lbs ou 3.5lbs de puissance sera alors parfait pour faire face à la puissance phénoménale des carpes qui y nagent.

La plupart des carpistes ne possèdent en fait qu'un seul jeu de cannes et je pense que trop souvent seuls le look et l'effet de mode entrent en ligne de compte au moment de faire leur choix. C'est bien dommage car on voit très souvent des minots de 14 ou 15 ans "armés" de cannes de 13 pieds et 3.5lbs dont ils sont incapables physiquement d’exploiter toute la puissance. Des cannes plus courtes et moins puissantes leur conviendrait beaucoup mieux et le plaisir de pêcher serait bien plus grand pour eux.
J'ai dans les jeunes qui s'inscrivent au club pas mal de "spécimens de 25/30 ans" qui pêchent parfois depuis près de 15 ans et qui n'ont jamais touché ni vu une canne d'1.75lbs ou de 2lbs alors qu'ils pêchent principalement en étangs ou en gravières de quelques hectares de superficie seulement ... Quel dommage pour eux!!!!!!!!!!!
Nous assistons depuis les années 80 et l'avènement des techniques de pêche moderne de la carpe en France à une à une espèce de surenchère des puissances si bien qu'on peut trouver aujourd'hui des cannes de 10 pieds qui affichent 3lbs ou 3.25lbs de puissance, c'est complètement dingue car ces modèles sont alors de véritables "triques" qui ne procurent plus aucun plaisir au pêcheur durant les combats...............

Pour revenir au sujet, pour toi qui ne mesure pas encore 1.80m, qui semble être plutôt mince, des cannes à action semi parabolique de 11 pieds pour 2.5 ou 2.75lbs me semblent bien adaptées à ta morphologie et représentent un bon compromis pour envisager de pêcher un peu dans toutes les situations, à toi maintenant de faire ton choix en ce qui concerne la marque, tu n'as que l'embarras du choix.
Parmi les marques citées, j'orienterais certainement mon choix vers Chub dont les modèles de cannes sont réputés pour leur action et leur qualité. Les cannes sont aussi garanties à vie ce qui n'est pas négligeable.

gigi

Salut Gigi,

et que dis tu des 12'6?? ...

Pour ma part j'hésite entre les Chub Outkast plus en 3lbs car en 3.5 ce sont des triques... Ce qui me dérange un peux sur les chub est leur action de pointe... Et leur anneau de 50mm..

Et les Grey's X-FLITE en 12'6 pour 3 lbs....

Je pencherais plus du coté des grey's, l'ennuie sont les anneaux monopattes sur les 4 derniers anneaux...

Sinon pour revenir au sujet je te conseillerais les Daiwa Longbow, tout le monde n'ens dit que du bien mais jamais test ...

merci a toi gigi pour cette reponse tres complete
je pensetout de meme rester sur des 12' car faudrait qu'elles durent quelques années!
il me semble qu'avec des cannes comme celles présentées précédemment je peu afronter tout les types d'eau (dans la limite du raisonnable) et que pensez vous de la marque sonik?
quand au longbow c tout de meme un peu cher§!

rom31 a écrit:merci a toi gigi pour cette reponse tres complete
je pensetout de meme rester sur des 12' car faudrait qu'elles durent quelques années!
il me semble qu'avec des cannes comme celles présentées précédemment je peu afronter tout les types d'eau (dans la limite du raisonnable) et que pensez vous de la marque sonik?
quand au longbow c tout de meme un peu cher§!

Salut,

Les cannes Sonik sont fabriquées à partir de fibres de carbone Toray, la meilleure qualité japonaise.
Look résolument moderne, action progressive mais assez souple avec une grosse réserve de puissance pour des lancers précis, la prise en main est bonne, elles semblent vraiment faites pour le plaisir.
Le prix est lui plutôt alléchant, ce qui me gène un peu, ce sont les anneaux mono-patte sur le scion, trop fragiles à mon goût.
Quant aux Longbow, c'est vrai que là on monte en gamme ......... et en prix bien sûr...

gigi

Tu peux acheter en Angleterre, sa reviens a environ 130€ par canne...

qu'est ce qu'un anneau monopatte stp?
merci robin45 pur ton conseille je vais aller jeter un oeil sur les sites anglais!

Salut,

Un anneau mono patte est un anneau qui n'a qu'une fixation, et qui est donc très fragile...

je ne remarque pourtant pa cala sur les cannes sonik...
pouvez vous m'idiquer le modele?

Salut,

Voici quelques photos du site soniksports.com :


Jusque là rien d'anormal, l'anneau de départ est en SIC Ø40mm et l'anneau de tête enveloppant,
par contre sur la suivante on peut s'apercevoir que les anneaux du scion sont bien des mono-pattes


confirmé si besoin par cette dernière photo, toujours tiré du même site :


gigi

Robin45 a écrit:Tu peux acheter en Angleterre, sa reviens a environ 130€ par canne...

Pas du tout sur http://www.soniksports.com/products/carp-fishing/rods/228/sonik-sks-carp-rod elles sont à 59.99£ ce qui fait à peu près 76.00€.

gigi

Je parlais des Longbow

Robin45 a écrit:Je parlais des Longbow

OK, autant pour moi

gigi

que penses tu des 12'6 Gigi????

Robin45 a écrit:que penses tu des 12'6 Gigi????

Salut,

Plusieurs marques commercialisent depuis longtemps des 12.6" pour des 13" sans pour autant le signaler ouvertement. c'est le cas notamment de Garbolino, mais pas seulement.......
Ce que j'en pense? Ben à vrai dire pas grand chose, je ne suis pas persuadé que 5cm (différence entre une 12.6" et une 13") puissent vraiment changer ni la puissance, ni l'action, ni même l'amplitude d'une canne.

gigi

gigi a écrit:

Salut,

Plusieurs marques commercialisent depuis longtemps des 12.6" pour des 13" sans pour autant le signaler ouvertement. c'est le cas notamment de Garbolino, mais pas seulement.......
Ce que j'en pense? Ben à vrai dire pas grand chose, je ne suis pas persuadé que 5cm (différence entre une 12.6" et une 13") puissent vraiment changer ni la puissance, ni l'action, ni même l'amplitude d'une canne.

gigi

Salut gigi , 0.5" ne ferait-il pas 15 cm ?

Oui Will32 a raison, c'est un rallongement de 15cm, moi je suis tenté par des Grey's X-FLITE 12'6 3lbs...

Robin45 a écrit:Oui Will32 a raison,[...]

...

Robin45 a écrit:Oui Will32 a raison,[...]

....

Robin45 a écrit:OUI WILL32 A RAISON,[...]

????

Pour une fois ..........

En fait 12.6 pieds = 3.84m et comme la plupart des 13 pieds mesurent en fait 3.90m, j'ai donc parlé de 5cm, mais si tu préfères 12 cm pas de problème, je ne pense pas non plus que ces quelques centimètres puissent réellement modifier les données, mais je peux aussi me tromper ................

gigi

Non désolé de te contredire gigi, les 12'6 font 375 cm.....

Re,

Permet moi d'insister Robin45 mais pour moi (et pour pas mal de sujets britanniques) 1 pied = 0.30478513 mètre.
Une canne de 12.6 pieds mesure donc : 0.30478513 x 12.6 = 3.8402926 soit 5.97074 cm de moins qu'une canne de 3.90 mètres.
En Europe pour faire plus simple on a considéré qu'un pied devait mesurer 30 cm ce qui devrait logiquement faire pour une 12.6 pieds : 3.78 mètres et non pas 3.75 mètres..............
Après pourquoi pas une 11,8 pieds de 3.55m ou une 10.3 pieds de 3.10m, etc.

gigi

Permet moi ( une fois de plus) d'insister, mais les Black power de chez Leon, sur la référence de chez Pacifique pêche il mettent bien =>

Réf 12'6

Brin 2

Puissance 3,25lbs

Taille (cm) 375

Longueur 12'4

date livraison 3 à 5 jours

prix 189,00 €

Re,

Si tu regardes bien, la solution à notre désaccord est contenu dans ta dernière réponse......

gigi

Longueur = 12'4? Donc y a un problème, sur la réf. 12'6 et la longueur 12'4, je ne comprends plus....

Robin45 a écrit:Longueur = 12'4? Donc y a un problème, sur la réf. 12'6 et la longueur 12'4, je ne comprends plus....

T'es bête ou quoi mon poulet !!!
La référence c'est genre comme les 10 pieds , 12 pieds , 13 etc .... Pour te donner une idée
Mais exactement elles font 12'4 !

Pourquoi tout simplement mettr e12'4 sur la référence alors.....

gigi a écrit:Re,

Permet moi d'insister Robin45 mais pour moi (et pour pas mal de sujets britanniques) 1 pied = 0.30478513 mètre.
Une canne de 12.6 pieds mesure donc : 0.30478513 x 12.6 = 3.8402926 soit 5.97074 cm de moins qu'une canne de 3.90 mètres.
En Europe pour faire plus simple on a considéré qu'un pied devait mesurer 30 cm ce qui devrait logiquement faire pour une 12.6 pieds : 3.78 mètres et non pas 3.75 mètres..............
Après pourquoi pas une 11,8 pieds de 3.55m ou une 10.3 pieds de 3.10m, etc.

gigi

voila