la fluorescéine !!!! (vidéo)

alors voila je pense que cette vidéo a été vue par de nombreux pécheurs , c'est une riviére en amerique qui a subit le teste de la fluorescéine la rivière étais verte fluo , et les scientifique l'ont fait pour éssayer de remarqué les fuites et les trou de cette rivière , de plus il ont regardé la conséquence sur les poissons qui a été concluante, aucun poissons courant 2010 a été retrouvé mort a causse de se produit ! la preuve encore aujourd’hui des poissons ont été péché dans cette riviere ;)alors les pecheurs qui disent " avec vos produits toxique " pas du tous !   
PS : la fluorescéine est utilisé dans le domaine médical pour repéré trés rapidement un éclat minuscules ou une poussières dans l’œil d'une personne

mdr ses énorme

ah Hulk a pissé dans l'eau   

 

mdr tu ma plié en deux Helboy x)

Allez les verts ....

la fluorescéine a un rapport avec le goo ou je me trompe ? si oui j'avais lu dans des précédents posts que c’était dangereux pour le poisson voila pourquoi je ne m'y suis pas intéresser de plus prêt, mais néanmoins j'aurais aimer savoir si le goo permettait vraiment une amélioration du nombre de prises ou es ce simplement un joujou pour vendre au public ?

Salut julien71,

Où veux tu en venir à travers ce post, à encourager les pêcheurs à utiliser un produit chimique pour tenter d’améliorer leurs performances, de nombreux vendeurs de rêve s’y sont déjà attelés toutes ces dernières années pour le plus grand plaisir des fabricants. Je ne vais même pas discuter la véracité de tes propos sur la dangerosité de la fluorescéine, mais simplement m’interroger sur la nécessité qu’il y a à employer ce type de produits dans la pratique raisonnée de notre pêche.
Rien ne sert alors de prôner les vertus du no-kill alors qu’on continue à empoisonner les carpes et à polluer leur environnement.

gigi

salut Gigi, non je n'encourage pas les carpistes a utilisé se produits mais j'essaye comme je peux de prouver que se genre de produit ( type "goo" ou " fog blaster" ) n'est pas nocif pour le poissons , je ne dis pas non plus que c'est un sauve capot a chaque sortie de pêche , mais c'est comme tous produits si la confiance de l'acheteur n'est pas présente la réussite est réduite... sur le faite que tu dise que se sont des produits chimique je ne suis d'accord sur un point mais pas sur un autre car oui c'est chimique car 3 produits NATURELS sont mélanger pour obtenir se substrat , je dis bien naturel car c'est réel , après il a été utilisé dans les années 80 par test scientifique en France dans nos rivières , et regarde maintenant il n'y a pas de conséquence sur l'environnement( du moins a se que je sache ). après chacun son point de vue une partie des carpistes vont être contre ces produits qui sortent de l'ordinaire en péchant que au "naturels" et d'autre vont s'y intéressé je ne porterais pas d'avis sur ces personnes chacun est libre de faire et de pratiqué sa pêche comme il le veut, et justement une personne que je ne côtoie pas régulièrement ( raison professionnelles) car il par souvent au states pour des teste scientifique m'en a parler de cette fluorescéine et il ne m'en pas dit que du bien je te l'accorde mais par contre au niveaux de l'impact sur le bon déroulements des carpes SI , d’après ces fameux "tests" les poissons réagirais par je ne c'est quelle lien de leur corp a venir sur le fluore une fois intégré dans l'eau mais comme je te l'est dit plus haut c'est des " ont dit "... amis carpment

Juste pour le fun et pour répondre à la soit disant "non dangerosité" du produit :

" La fluorescéine est une substance chimique complexe composée de deux molécules de phénols liées à un cycle pyrane. Cette substance dérivée du xantène acide, de couleur rougeâtre vue en transparence, est verte-fluo vue par réflexion de la lumière du jour, émet une lumière réfléchie de fluorescence lorsqu'elle est excitée sous les ultraviolets.

Effets secondaires de la fluorescéine observés sur l’être humain :
- des nausées transitoires avec vomissements (fréquents)
- des malaises et démangeaisons
- des éruptions cutanées ou de l’urticaire généralisé (plus rarement).    
Des effets plus graves peuvent parfois suivre ces symptômes mineurs d'allergie, dans les minutes ou heures qui suivent l'injection :
- la baisse de tension artérielle
- un œdème de Quincke
- des crises d'asthme, des troubles respiratoires  
et plus rarement :  
- des chutes brutales de tension artérielle, amenant un état de choc
- d’éventuelles défaillances cardiaques
- des troubles neurologiques (convulsions, coma, accident vasculaire cérébral)
 
Un arrêt cardiaque suivant une injection de 5 millilitres de fluorescéïne à 5 % pour une angiographie est décrite par le journal JAMA en 1979"

gigi

quand on s'aperçois qu'un baby corn bien placé et meilleur qu'une bouillette mal conçu, pourquoi s’embêter avec un fluo !!
perso je rejoins la simplicité des appâts sans vider mon porte monnaies   

salut gigi pour conclure se post je n'est pas parlé de la dangerosité de la fluo pour l'homme car je n'aurais pas les capacité de répondre, et ici tu nous prouve que la fluorescéine peut être dangereux pour la race humaine, mais le système corporelles des cyprinidés et le notre sont impeu différents quand même, après si ont s'amuse a regardé tous les ingrédients et les produits que nous donnons aux carpes ont est pas prés de pécher , un exemple , la noix tigrée peut être très mauvais tous comme la cacahuète... enfin bref suffit d'utilisé ces produits comme ont le sens et ne pas les utilisé n importe ou et n importe quand....
a bon entendeur