No kill ou pas sur le silure ? ( sondage )

Dav a écrit:
Pour moi la même chose.

+100000

No kill pour moi sans hésitation, sa énervera certaine personne je pense mais je m'explique.
En sachant que le silure et un destructeur massif, qu il dévore toute la fraye ainsi que 80% des poissons qu il croise en exagérant.
E surtout qu'il est pratiquement impossible de s en débarrasser lorsqu il s est intègré, je pense que dans un certain nombre d année on sera presque obliger de pêcher que sa, du moin ou ils sont présent, je pense que no kill ou non sa ne changera pas grand chose à la population de silure qui se démultiplie chaque année .
Enfin c'est mon avis et chacun le sien

UP !
J'ai fait un silure dans ma vie de sept kilos, ben personnelement je l'ai relaché... Je ne me voyais pas lui infligé des coup de marteau pour lui explosé le crane, et encore moins le laisser sur le bas côté et le laisser mourrir dans d'atroces souffrance. Quand j'ai dis a un copain le lendemain que je l'ai relaché il n'était pas content...
Encore si j'en fait un a un endroit ou il y a une bonne population, et qu'il y a quelqu'un qui serait pret a le manger, je le lui donne.
Je pense qu'il faut un équilibre a chaque chose...
Nous nous sommes des carpistes no kill, mais pourtant en relachant en permanence nos prises, on joue sur l'echo systeme et ce n'est pas bon non plus.
Je connais un endroit ou la population de carpe et trop forte, les poissons toujours remis a l'eau, il n'y a plus d'alimentation naturelle, perte de poid des poissons et finisse par se bouffer entre elle.

On parle également de nuisible des perches solaire, et des chats, mais je pense que les laisser sur le bas côté pour qu'ils crevent ce n'est pas trés humain. Ca doit etre atroce. Il serait bien de les tué dans le respect de l'animal...

Steve70200 a écrit:No kill pour moi sans hésitation, sa énervera certaine personne je pense mais je m'explique.
En sachant que le silure et un destructeur massif,  qu il dévore toute la fraye ainsi que 80% des poissons qu il croise en exagérant.
E surtout qu'il est pratiquement impossible de s en débarrasser lorsqu il s est intègré, je pense que dans un certain nombre d année on sera presque obliger de pêcher que sa, du moin ou ils sont présent, je pense que no kill ou non sa ne changera pas grand chose à la population de silure qui se démultiplie chaque année .
Enfin c'est mon avis et chacun le sien

ca fait de nombreuse année que le silure est péché, mais je ne sais pas si vous avez remarqué mais en ce moment on n'arrete pas d'en parler dans les journaux. il y a de moins en moins de "petit" poisson, alors on fait de la pub pour le silure pour l'audience d'attirer des pecheurs et des nouveaux dans le seul but de faire du fric.
Peut etre que leur introduction été déjà prévu a l'avance pour de tels projets...

NO KILL sans hésiter, comme pour tous les poissons que je pêche...

pour moi il doit être péché au même titre que certain autres carnassiers , Parfois relâché parfois prélevé . Cependant au vue de la prolifération de cette espèce exponentiel ;je pense qu'il est préférable d'en prélever un maximum jusqu’à ce que l'on constate une population amoindrie.
IL parait effectivement que le silure ne mange que sont poid en un an ,
Cela dit ça bouffe n'importe quoi un ptit broch ,une carpe, des écrevisses.. ect...

Par chez moi sur le parcours pêche de nuit d'une rivière un collègue met moins de 15 min pour sortir un silure au leurre ,Pour moi il ont pris la tête de la chaîne alimentaire (même si certain pense le sandre encore devant) il faut les réguler absolument ou tu ne pourra plus pêcher autre chose.

Gamrun a écrit:il faut les réguler absolument ou tu ne pourra plus pêcher autre chose.

On y arrive !

Carpodingo a écrit:On y arrive !

Le silure s'autorégule de lui meme avec le temps, cela à été prouver dans des pièces d'eau close. Il faut juste lui laisser le temps de s'implanter.

Oui sauf qu'avant il aura fait du dégat sur la plupart des poissons blancs dont la carpe et la c'est baisse du brochet. Il n'a rien à faire en plan d'eau.

Gimli a écrit:Oui sauf qu'avant il aura fait du dégat sur la plupart des poissons blancs dont la carpe et la c'est baisse du brochet. Il n'a rien à faire en plan d'eau.

Le silure c'est surtout la tete de turque, celui sur qui ont met tout les problème ! Sa me fait bien rire, notamment qu'on l'accuse de faire disparaître certaine espèces. Si tout les pseudo pêcheurs respectait les mailles mise en place, si les poissons pouvait se reproduire correctement et meme se reproduire tout cour, si les aappma procédait a des alevinage réfléchit etc ... Mais comme se n'est pas le cas, on voit la population de certaine espèce diminuer. Le silure n'est est pour MOI en aucun cas responsable ... Il peu meme avoir un role benefique notamment sur les population de poisson chat et écrevisse invasives!

Oui je suis d'accord au sujet des alvinages et je suis d'accord sur le role de régulateur mais c'est pour sa qu'il a était introduit à tord en plan d'eau il n'est pas fait pour vivre en plan d'eau !

Personnellement, j'ai changé d'avis sur le silure.

En Loire, ou dans les grands fleuves , et je précise bien, il a tout a fait sa place. Par contre, en étang, ou en petites rivières, je ne le relâcherai pas.

Je m'explique :

Dans un étang, ou une petite rivière, il n'a aucunement sa place, ils se reproduisent et n'ayant pas assez d'espace, s'accumule et finissent par prendre le territoire d'autre poissons et pour finir envahir l'étang ou les petites rivières. Ils faut alors absolument les prélever, mais je ne suis pas non plus pour les torturés, un coup de couteau derrière la tête, ce n'est peut-être pas bien glorieux comme méthode, mais c'est le plus efficace pour abréger c'est souffrance. Beaucoup de personnes âgées, ou même des personnes voudraient gouter ce poisson, alors prélever le , et fait leurs un cadeau, au moins il ne pourrira pas au bord de l'eau

ne le pêchant pas je n'ai pas trop d'avis sur la question. Mais je pense vu ce qu'il mange et sa taille qu'il n'a pas sa place dans nos étangs mais plus dans des fleuves, rivières la ou il y a de la place et assez de nourriture pour ne pas non plus vider les lieux et être néfaste aux autres espèces et pour son propre bien être aussi..

Cela depant du lieu et de la population du plan d'eau mais de la à l'éradiquer non ,toute espèce qui est sur terre a son importance c'est comme les loup qui font des ravage dans des élevage il faut les réguler

Ce qu' il faut surtout éviter et interdire, c'est de mettre des spécimens dans des étangs sans réfléchir aux conséquences...j'ai connu ça dans une gravière du sud où les gars déversaient de petits silures pêchés dans le rhône....résultats catastrophiques sur les autres espèces, sandres brochets notamment en net recul...en revanche, dans les rivières ou les fleuves il n'y a pas de raisons de ne pas faire de no kill !....encore une fois, la nature sait assez bien faire les choses, les dérèglements sont toujours dus à l'homme !

No kill pour moi !!!

En étang je ne les relacherer pas si j'en prend un mais au rhone oui je les relache

Pour ma part, je juge que c'est une espèce qu'il faut réguler (chose qu'elle a du mal à faire toute seule...). Le No-kill pour les adeptes de cette pratique sur ce poisson et quelques prélèvements raisonnés pour les autres et je pense que tous le monde y trouve son compte !

Bonjour,
comme beaucoup d'espèces qui sont introduite ou qui arrive naturellement dans un milieu naturel quelconque, il y a un pic (relativement important ou non) sur quelque années du nombre d'individus de cette même espèce. Sur de nombreux cours d'eau (je prendrais l'exemple de la Mayenne), le silure est arrivé à cause ou grâce à plusieurs phénomènes qui sont; introduction volontaire (humaine), remonté de la Loire (naturel), oiseaux avec des œufs sur les pattes (naturel), péniches avec des œufs (humaine) et je pense que j'en oublie... Suite à cette arriver, la population de silure à augmenter en masse pendant plusieurs années consécutives. Mais depuis 2-3 ans on n'en entend plus parler car la population de silure sur la Mayenne c'est stabilisée. En effet, cela était fréquent de prendre du silure en péchant la carpe mais depuis 2-3 ans plus rien ! Les populations se stabilisent grâce aux phénomènes de concurrence, de maladies, de cannibalismes... Le Silure n'est pas le principal fautif de la diminution du nombre d'individus piscicoles. Il faut aussi prendre en compte les maladies, la qualité de l'eau, la température de l'eau, l'oxygénation, les matière en suspensions... Et pour ma part je ne pense pas qu'il faut tué ou remettre systématiquement à chaque prise d'un silure, même si pour moi (et ce n'est que mon avis) se sont les très gros silure qui pose des problèmes et que l'échantillonnage de quelques individus n'auras aucun incident sur la population d'un cours d'eau. Chaque pêcheur à sa conscience et doit pensé aux générations futures.

Voilà voilà

Je viens de voir sur facebook le nouveaux record en Italie.
Attention tenez vos cannes 2m 67 pour 127 kg  


PS :



                                                                          NO KILL

pour moi c'est relâché aussi tôt, quel beau poisson et beau combat surtout!

pas mal ce petit sujet pour moi il dégage dans le fossé derière mais surtout pas dans l'eau

J'ai voté no kill, mais plus personnellement, je m'en fou en fait.

Je pêche, et si je sors un silure, et bien tant pis, et s'il est gros, je fais une belle photo

Je m'adapte, c'est tout, je pêche pour me vider l'esprit.

Alors le silure, il est là, pas là, plus là, peu m'importe, je pêche.

Dans nos étangs (aappma), nous ne les remettons pas : ils deviennent trop nombreux et dangereux pour l'équilibre de nos eaux (non publiques)

j'ai voté no kill , ce n'est pas a nous de le déclarer nuisible ou pas . il y a des instances pour le faire pour ma part c'est un beau poisson de combat