Hameçon avec ou sans ardillons ....

Bonjour tous le monde

Donc voilà je pense que ce sujet à deja etait abordé sur le fofo meme plusieurs fois mais je voudrai avoir des nouveaux avis constructif sur ce sujet car j ai radicalement changé d avis pour l ardillon depuis ce debut de saison
Pourquoi?????? Pour plusieurs raison

-Tout d abord la décroche car meme avec l expérience de pecher sans ardillon je perdait en moyenne un poisson par session c est beaucoup de trop surtout quand les touches sont rares et depuis que je suis repassé de l autre coté je ne perd casi plus de poissons
-Apres il y avait le sans ardillon sa n abime pas la bouche de la carpe ce qui est totalement faux car un hamecon mal piqué arrachera autant l un que l autre et ne parlons pas de ce qui me dise qui peche sans ardillon et je les vois travaillé le poisson casi frein serré de peur de laisser du mou.
-Pour en finir la piqûre de l hamecon et là meme avec ou sans

Donc pour moi fini de pecher sans ardillon et vous.....

je pêche avec ardillons tous le temps donc je suis du même avis que toi
(réponse pas très constructive , mais je n'ai que peu pêcher sans.)

Salut les amis,

Personnellement je pêche depuis toujours avec des hameçons dont j'écrase l'ardillon à l'aide d'une pince.
Je ne pense pas perdre plus de poissons en faisant comme ça, par contre sur le tapis, le décrochage se fait beaucoup plus facilement....

gigi

Personnellement, j'utilise les deux !
Alors sans ardillon c'est pour les étangs, carpodrome etc c'est à dire tous les endroits ou les carpes ont des bouches tendres.
Et l'ardillon en gravière, barrage, rivière ou fleuve ...

Après je suis pas complètement d'accord avec toi sur les décroches, si tu garde le fil tendu y'a pas de raisons que tu décroches plus qu'avec un ardillon. Je pense qu'il faut pas avoir peur de brider le poisson.
Le seul vrai avantage du sans ardillon c'est que si tu casse le poisson aura moins de mal à se débarrasser de l'hameçon.

Bait3177 a écrit:Personnellement, j'utilise les deux !
Alors sans ardillon c'est pour les étangs, carpodrome etc c'est à dire tous les endroits ou les carpes ont des bouches tendres.
Et l'ardillon en gravière, barrage, rivière ou fleuve ...

Après je suis pas complètement d'accord avec toi sur les décroches, si tu garde le fil tendu y'a pas de raisons que tu décroches plus qu'avec un ardillon. Je pense qu'il faut pas avoir peur de brider le poisson.
Le seul vrai avantage du sans ardillon c'est que si tu casse le poisson aura moins de mal à se débarrasser de l'hameçon.

Comme lui, le sans ardillon, là ou les carpes ont la bouche tendre et généralement avec ardillons là ou elles bouffent dans du cailloux.
Je suis d'accord avec baits, si tu gardes le fil bien tendu et sibien férré pas de raison de perdre le poisson. par contre géré le bridage d'un poisson c'est autre chose. Bridé un poisson là ou elles ont la bouche tendre c'est bon pour la déchirure. le sans ardillon aura quand meme l'utilité de faire moins de mal au poisson.
Par contre dans ma rivière toujours avec ardillons, obligé, je me fait cassé du gamakatsu en taille 1 des lèvres dur comme jamais vu...

Et sinon, tu as déjà pris un hamecon dans le doigt bien profondément ? Moi j'ai pris un petit, bien profond, hamecon pour faire les mouches. Et ben j'aurais préféré qu'il soit sans ardillons quand il a été retiré sec. douleur atroce.

ayant pèche le carnassier pendant 10 ans tout mes leurres étais sans ardillon pour éviter d'arrache la bouche et

 la carpe c'est pareil bouche tendre et ou dur sans ardillon pour moi  et je pèche depuis deux ans la carpe

La plupart du temps j'ecrase mes micro ardillons , et je n'ai pas plus de deccroche.

J'ai aussi de temps a autre un paquet de sans ardillons, et je n'ai jamais noté plus de deccroche qu'avec.

Et c'est sur que pour enlevé l'hamecon, ca viens tout seul plus aucun problème, c'est vraiment bien.

Du moment que la ligne est tendu, il n'y a pas de problème

gigi a écrit:Salut les amis,

Personnellement je pêche depuis toujours avec des hameçons dont j'écrase l'ardillon à l'aide d'une pince.
Je ne pense pas perdre plus de poissons en faisant comme ça, par contre le décrochage sur le tapis se fait beaucoup plus facilement....

gigi

idem

rikie a écrit:

idem

Même chose.

Merci pour vos avis

Carpodingo je ne suis pas ce genre de pecheur a reculé avec la canne pour ferrer ou encore treuiller un fish pour le faire venir plus vite mais je pense que tu le savait deja sa

Apres il me faut m expliqué en quoi change de pecher sans ardillon pour des bouches tendres car au contraire avec un hamecon sans ardillons l hamecon a tendance a bougé et tourné dans la bouche se qui n est pas le top....

Comme je l'ai toujours fait...sans ardillon. Ce n'est pas pour la carpe, mais pour moi je trouve plus facile de s'enlevait un hameçon du doigt quand il n'y a pas d'ardillon. Non je déconne mais c'est aussi un peu vrai; pour être plus sérieux, ce qui compte ce n'est pas parce qu'il y a ou parce qu'il n'y a pas c'est surtout la manière de ramener le poisson, avec sérénité...Pour ce qui est de l'ardillon, certains hameçons étaient de véritables crochets à boucher, vous aviez peu de chance qu'elle se décroche, mais bonjour la gueule...
Et puis il reste un petit coté challenge...je me suis mis à la mouche cette année et c'est sans ardillon, la soie a intérêt à être bien tendue.
Il y a ceux qui se rassurent en disant je pêche avec ardillon, je n'aurai plus de décroches.
Il y a ceux qui pêchent sans et qui n'ont pas plus de décroches.

Mais pensez quand même à la douleur que fait un hameçon dans le doigt avec un ardillon et qu'il vous faut aller à l’hôpital et vous faire charcuter....non plus jamais. Et je dis merci aux carpes de ne pas se décrocher plus.

De plus le sans ardillon écourte le temps de manipulation du poisson ! Et évite de remuer le couteau heu l'hameçon dans la plaie

Bon OK c'était nul ^^

gigi a écrit:Salut les amis,

Personnellement je pêche depuis toujours avec des hameçons dont j'écrase l'ardillon à l'aide d'une pince.
Je ne pense pas perdre plus de poissons en faisant comme ça, par contre le décrochage sur le tapis se fait beaucoup plus facilement....

gigi

Je fais exactement la même chose

juju51 a écrit:Merci pour vos avis  

Carpodingo je ne suis pas ce genre de pecheur a reculé avec la canne pour ferrer ou encore treuiller un fish pour le faire venir plus vite mais je pense que tu le savait deja sa

Apres il me faut m expliqué en quoi change de pecher sans ardillon pour des bouches tendres car au contraire avec un hamecon sans ardillons l hamecon a tendance a bougé et tourné dans la bouche se qui n est pas le top....

Bien sur que je sais que t'es pas comme cela et que tu sais pecher
Avec ou sans ardillons l'hamecon pivote d'une manière ou d'une autre, sauf que avec l'ardillon le poisson aura certainement plus de sequelle c'est inévitable.
Comme je t'ai dis prend un hamecon sans ardillon et plante toi le dans le doigt tourne le enlève le et fais pareil avec un ardillon tu comprendras la différence
Concernant ta question en quoi ca change sur les bouche tendre ? C'est que tout simplment certaine carpe aux bouche sensible sont kamikaze on a beau défois faire tout vce qu'on peut pour les pecher tranquille que défois il arrive qu'on les ai un peu blessé. Le sans ardillon diminue ce risque et je pense qu'on moment de la déchirure l'hamecon s'enlèvera de lui meme avec moins de sequelle que si y'avait un ardillon.

J'avais lu une fois que le sans ardillon était pire que les hameçons avec ardillons puisque ces derniers se piqueraient apparemment plusieurs fois dans la lèvre de la carpe ( un peu comme une aiguille à couture qui traverserait plusieurs fois la lèvre ). Au contraire, l'hameçon avec ardillon ne ferait au final qu'une piqure dans la bouche. Si des personnes ont plus de renseignements sur cela je serais tout ouïe.

Personnellement, je pêche toujours avec des hameçons n°4 et avec micro-ardillons par sécurité de ne pas perdre le poisson je dois bien le reconnaître mais aussi par habitude, en fait j'ai jamais essayé le sans-ardillons.  

Dans tous les cas, si l'on veut respecter au maximum le poisson ( même si cela ne peut être fait à 100 % puisqu'on va forcément lui infliger une blessure à la bouche via l'hameçon ), toujours penser à: ferrer juste ce qu'il faut pour que le poisson soit piqué, le travailler correctement en restant patient ( on profite d'autant plus du "combat" et on soulage la bouche du poisson ), décrocher le plus proprement possible l'hameçon de la lèvre, et surtout mettre un produit antiseptique au niveau de la blessure. Voilà déjà si cela est fait, à la limite peu importe votre hameçon tant qu'il n'est pas rouillé et n'est pas prévu pour ramener une baleine lol.

Un anti septique ne sert à rien...mais cela rassure et donne bonne conscience. Cela ne sert à rien mais ne fait pas non plus de mal.

Luc Petit a écrit:Un anti septique ne sert à rien...mais cela rassure et donne bonne conscience. Cela ne sert à rien mais ne fait pas non plus de mal.

Ca évite que le poisson développe une infection au niveau de la plaie de l'hameçon

pour ma part je pêche sans hameçon (ses réelle le we dernier sur trois nuit j'en ai passé que une avec mes montage complet mdr)

sérieusement je pêche avec les deux en rivière et grand lac avec et en étang je prends sans ardillons

Livingyourlifex3 a écrit:J'avais lu une fois que le sans ardillon était pire que les hameçons avec ardillons puisque ces derniers se piqueraient apparemment plusieurs fois dans la lèvre de la carpe ( un peu comme une aiguille à couture qui traverserait plusieurs fois la lèvre ). Au contraire, l'hameçon avec ardillon ne ferait au final qu'une piqure dans la bouche. Si des personnes ont plus de renseignements sur cela je serais tout ouïe.

Salut, à tous !
Je suis d'accord, je n'ai lu ça nul part mais d'après ma petite expérience je constate que cela charcute un peu la bouche de nos carpes, cela viens peut-être de ma façon de combattre mais je ne constate pas cela avec des hameçons à ardillon. Quand à ma façon de combattre et de ferre, je ne suis vraiment pas quelqu'un de bourrin alors je ne suis vraiment pas pour les hameçons sans ardillon mais je suis près a voir de nouveaux avis !

et mais c'est dingue ca ! prend toi un hamecon avec et un sans ardillon, plante toi le dans le doigt et reviens nous voir.

Pour l'ahmecon sans ardillon qui pique plusieurs fois c'est vraiment de la connerie. Si il a pas piqué une fois c'est la décroche direct. Surtout que les carpes sont fortes pour rejeté un montage meme avec ardillon.

kyfran85 a écrit:
sérieusement je pêche avec les deux en rivière et grand lac avec et en étang je prends sans ardillons

Je ne comprend pas ta manière de procédé, mais bon chacun son truc hein ?

Carpodingo a écrit:

Je ne comprend pas ta manière de procédé, mais bon chacun son truc hein ?

Qu'est ce que tu comprend pas carpodingo? J'utilise des hameçon avec ardillon en riviere et grand lac. Pour les petit étant ou espace clos (quand le fond es generalement moue) je prend des hameçon sans ardillons

kyfran85 a écrit:

Qu'est ce que tu comprend pas carpodingo? J'utilise des hameçon avec ardillon en riviere et grand lac. Pour les petit étant ou espace clos (quand le fond es generalement moue) je prend des hameçon sans ardillons

Je pense qu'il avait pas compris ça, quand on lit ta phrase on a l'impression que t'utilise des hameçons à ardillon et sans ardillon (les deux) en rivière et en grand lac.

ah oui autant pour moi j'ai zappé la ponctuation excuse moi carpodingo

Carpodingo a écrit:et mais c'est dingue ca ! prend toi un hamecon avec et un sans ardillon, plante toi le dans le doigt et reviens nous voir.

Pour l'ahmecon sans ardillon qui pique plusieurs fois c'est vraiment de la connerie. Si il a pas piqué une fois c'est la décroche direct. Surtout que les carpes sont fortes pour rejeté un montage meme avec ardillon.

Je veux dire par là que su'un hameçons sans ardillon pourra se dépiquer pendant le combat et ensuite se repiqué dans la bouche du poisson, il se déplacera aussi plus facilement pendant le combat et cela pourra causer la déchirure des tissues.

Carpodingo a écrit:et mais c'est dingue ca ! prend toi un hamecon avec et un sans ardillon, plante toi le dans le doigt et reviens nous voir.

Pour l'ahmecon sans ardillon qui pique plusieurs fois c'est vraiment de la connerie. Si il a pas piqué une fois c'est la décroche direct. Surtout que les carpes sont fortes pour rejeté un montage meme avec ardillon.

Je rejoins l'avis de carpodingo , comment est ce possible qu'un hamecon ce pique et s'enlève et ce repique, sans deccroché ? C'est du n'importe quoi.

Sans ardillon, ou micro ardillon écrasé, j'ai jamais eu plus de deccroche.

Et comme il l'a dit, planté vous un hamecon avec et sans ardillon dans un doigt, et vous verrez lequel fait le moins mal a la deccroche.

Dans beaucoup de privée les ardillons sont interdit, presque partout maintenant, y'a peut être une raison non ?

Bait3177 a écrit:
Je pense qu'il avait pas compris ça, quand on lit ta phrase on a l'impression que t'utilise des hameçons à ardillon et sans ardillon (les deux) en rivière et en grand lac.

C'est ca

kyfran85 a écrit:
Qu'est ce que tu comprend pas carpodingo? J'utilise des hameçon avec ardillon en riviere et grand lac. Pour les petit étant ou espace clos (quand le fond es generalement moue) je prend des hameçon sans ardillons

ok la c'est plus clair. ^^

~Marvin S.~ a écrit:
Je veux dire par là que su'un hameçons sans ardillon pourra se dépiquer pendant le combat et ensuite se repiqué dans la bouche du poisson, il se déplacera aussi plus facilement pendant le combat et cela pourra causer la déchirure des tissues.

Tout comme un hamecon avec ardillon et donc déchirure plus importante.

En tout cas l'auteur du sujet n'est pas là ! Hein Juju ? Il doit etre sur le terrain en train de faire des test prendre des hamecons avec et sans ardillons et se les piquer dans les doigts
Il nous donnera son avis a son retour des urgences

Carpodingo a écrit:En tout cas l'auteur du sujet n'est pas là ! Hein Juju ? Il doit etre sur le terrain en train de faire des test prendre des hamecons avec et sans ardillons et se les piquer dans les doigts
Il nous donnera son avis a son retour des urgences

Tu as vu juste Quel que test au bord de l eau mais ce n etait pas sur les hameçons car pour moi le choix est bien défini meme si je suis tous a fait d accord avec les diffèrent points de vue
Pour l hamecon piqué dans le doigt je n aurai pas 3000 solutions une bonne pince coupante et c est bon

Ou alors il a fait trop de tests ; et il ne peut plus utiliser le clavier de son ordi !!!

pour moi ou je pêche dans le règlement il est spécifier sans ardillon sous peine d'amende alors sans et pas de problème

Pour ma part c'est avec

je peche sans ardillon souvent mais l annee derniere j ai decouvert des hamecons avec des micro ardillons je pense pecher avec ca cette année. et j evite les hamecons avec ardillons je les ecrase souvent sauf quand j oublie de le faire. a mes debuts c etait avec ardillon le temps d apprendre a travailler un poisson.

pour pecher dans un etang de ma commune j'ai vu depuis 3 ans la multiplication du nombre de poissons charcutés au niveau de la bouche la cause est pour moi claire : les hameçons avec ardillons!!!
depuis maintenant 1 ans je peche exclusivement sans ardillons et sa me reussi plutot pas mal tres peu de decroche pour moi aucune hésitation c'est sans ardillons et rien d'autre

avec ou sans ardillon il auras toujours des poisson abîmer malheureusement si l'hameçon est dans la bouche c'est encore pire quand sa tire trop il à tendance a glisser et à arracher la bouche enfin c'est juste mon hypothèse et non une affirmation

pour moi écraser l'ardillon c'est un gain de temps beaucoup plus facile de décrocher la carpe une fois au sec

Bonjour, ayant tester suffisamment longtemps toutes les variantes , je pêche aujourd'hui exclusivement avec des ardillons . décrocher c'est déjà rageant, mais décrocher le poisson de ça vie ça l'est encore plus !! un hameçon bien ancré ne bouge plus avec un ardillon et n’abîme pas plus qu'un autre modèle de plus sur nos hameçons new age les ardillons ne sont pas grossiers comparer a ce qu'on pouvait trouver avant!!! l' erreur vient souvent de la façon dont on ligature notre bas de ligne à notre hameçon , et notamment au choix et a l'utilisation de notre oeillet !! lors du combat la pression émise sur les chairs buccales du poisson a tendance à élargir le point de piqûre ce qui explique pas mal de décroches et de blessures !!! la seule exception concerne les poissons qui on des bouches très molles à longueur d'année dans ce cas j'écrase mon ardillons mais sans ardillon plus jamais !!! à moins qu'un règlement m'y oblige voilà !!

Slt tout le monde! Pour ma part, ça toujours été avec ardillons, et franchement, j'aimerais qu'on m'explique un jour, avec des raisons valables, pourquoi on abimeraient plus le poisson avec ardillon! Faisons marcher notre imagination, et imaginez le poisson tirer très fort avec de gros coup de tête avec un hameçon a ardillon et un hameçon sans ardillon planté dans ses lèvres!!! Pourquoi celui avec ardillon, déchirerais plus le poisson qu'un hameçon sans? J'ai beau me tourner ce film dans tous les sens dans la tête, mais je vois pas du tout, pourquoi l'ardillon l'abimerais de la sorte. A quoi sert un ardillon? Comme tout le monde le sais, pour éviter que l'hameçon ne ressorte trop facilement de la piqure c'est tout, mais en aucun cas il ne blesse le poisson plus qu'un hameçon sans!!!!!!!!!!! Après on peu avoir l'idée de pêcher sans, pour la simple et bonne raison, comme certain on pu le dire et le pratique, pour avoir moins de mal a décrocher sont poisson, mais certainement pas, pour éviter de trop l'abimer!!!! Pour moi, c'est la seul et unique raison, mais il faut arrêter de croire, toutes les conneries qui peuvent se raconter, pour des raisons uniquement commercial encore une fois!!! Par contre, une chose que je trouve complètement inadmissible, et qui la, par contre, mutile nos chers cyprins, c'est belle et bien la tresse! Par contre ça, c'est vendu une fortune, ça casse comme de la merde si on pêche sur des matériaux un peu abrasifs, aucune élasticité, donc du coup c'est la gueule du poisson qui encaisse ses gros rush ainsi que ses coup de tête, et la par contre, avec ce magnifique matériau, les poissons ont la gueule complètement défoncés, mais la cause reste que c'est l'hameçon avec ardillon, si l'on retrouve des poissons avec plus de lèvres du tout!!! Je pense qu'ils faudraient se poser les bonnes questions arrivés un moment!!!!!!!!!!! Et la, on associent: brutus (définition: ferrage en 2 fois en reculant au minimum de 10m a chaque fois au cas ou le poisson serait mal piqué) + la super canne qui jette a 180m aussi souple qu'un piquet de parc + une bonne vieille tresse, a ben la on a un super cocktail, mais alors vraiment le cocktail de tous les cocktails de la connerie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Allez, j'y vais de mon petit avis..
Je viens de passer 3ans à employer UNIQUEMENT des hameçons sans ardillons pour des pêches en petit et moyen plan d'eau, persuadé que ceux-ci permettaient de minimiser les blessures sur les poissons. Alors certes sur la traction provoquée par notre ligne, ardillons ou pas, çà tire.. Mais je me suis toujours dit que si je devais me planter un hameçons dans le doigt, le faire pivoter de droite à gauche, de haut en bas pendant de longues minutes avant d'essayer de le retirer et bien je préférerai qu'il soit sans ardillons. J'ai décroché quelques poissons de plus à péché ainsi mais pas des quantités monumentales ! Et puis en cas de casse, dès lors que plus aucune tension n'est faîtes sur le bas de ligne, j'ai toujours pensé que le poisson s'en débarrasserai en toute simplicité.
Mais bon, pour cette saison, j'ai décider de commencer à ré-employer les hameçons avec micro ardillons, en me dirigeant vers une autre marque que celle que j'employais et qui j'espère me satisfera beaucoup plus que la précédente pour des raisons bien différentes.

pat42 a écrit:Slt tout le monde! Pour ma part, ça toujours été avec ardillons, et franchement, j'aimerais qu'on m'explique un jour, avec des raisons valables, pourquoi on abimeraient plus le poisson avec ardillon! Faisons marcher notre imagination, et imaginez le poisson tirer très fort avec de gros coup de tête avec un hameçon a ardillon et un hameçon sans ardillon planté dans ses lèvres!!! Pourquoi celui avec ardillon, déchirerais plus le poisson qu'un hameçon sans? J'ai beau me tourner ce film dans tous les sens dans la tête, mais je vois pas du tout, pourquoi l'ardillon l'abimerais de la sorte. A quoi sert un ardillon? Comme tout le monde le sais, pour éviter que l'hameçon ne ressorte trop facilement de la piqure c'est tout, mais en aucun cas il ne blesse le poisson plus qu'un hameçon sans!!!!!!!!!!! Après on peu avoir l'idée de pêcher sans, pour la simple et bonne raison, comme certain on pu le dire et le pratique, pour avoir moins de mal a décrocher sont poisson, mais certainement pas, pour éviter de trop l'abimer!!!! Pour moi, c'est la seul et unique raison, mais il faut arrêter de croire, toutes les conneries qui peuvent se raconter, pour des raisons uniquement commercial encore une fois!!! Par contre, une chose que je trouve complètement inadmissible, et qui la, par contre, mutile nos chers cyprins, c'est belle et bien la tresse! Par contre ça, c'est vendu une fortune, ça casse comme de la merde si on pêche sur des matériaux un peu abrasifs, aucune élasticité, donc du coup c'est la gueule du poisson qui encaisse ses gros rush ainsi que ses coup de tête, et la par contre, avec ce magnifique matériau, les poissons ont la gueule complètement défoncés, mais la cause reste que c'est l'hameçon avec ardillon, si l'on retrouve des poissons avec plus de lèvres du tout!!! Je pense qu'ils faudraient se poser les bonnes questions arrivés un moment!!!!!!!!!!! Et la, on associent: brutus (définition: ferrage en 2 fois en reculant au minimum de 10m a chaque fois au cas ou le poisson serait mal piqué) + la super canne qui jette a 180m aussi souple qu'un piquet de parc + une bonne vieille tresse, a ben la on a un super cocktail, mais alors vraiment le cocktail de tous les cocktails de la connerie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

j'ai adorer te lire !!

Merci a toi riquette

pat42 a écrit:Merci a toi riquette

de rien j'aime bien les discours cohérents !

Bonjour à tous.

Pour ma part je pêche sans ardillons.

Pourquoi? tout simplement parce que je ne veux pas galérer à enlever l’hameçon.

Ça n'a rien changé à ma pêche, à la façon de je gère la tension de ma ligne.

Mais j'ai choisi le barbless essentiellement pour ca!