bas de ligne en fluoro

actuellement tout me convient sur mes cannes mais une petite question vient a moi je pêche en N trap de chez korda en bas de ligne et j'aimerais savoir si le fluorocarbonne ne serait pas une meilleur alternative niveau discrétion sachant que je pêche avec des billes denses jamais en flottante , a bientôt tous le monde !
en ce moment le poisson ne veut pas sortir !

je pèche avec les deux il s'avère que le n trap tresse gainée est plus souple avec la tresse un peu dénuder verre l’hameçon que le fluoro donc plus discret a ce niveau la sinon c'est sur que le fluoro est invisible moin souple elle le sente plus

perso j'ai abandonné les stiff rig ,sa pique un peu n'importe ou dans la bouche je trouve parfois meme hors de la bouche !

pas compris vos reponces en faites, (je dois être un peu concon xD)
la tresse n trap est pas mal mais je trouve manque énormément de discrétion, voila pourquoi je pensais (simplement pour le moment) passer sur du fluoro mais es ce que en action de pêche le fluoro fonctionne comme la tresse ou se trouve plus fragile ? ces principaux défauts et qualités ?
a bientôt merci les gars !

salut, pour ma part j'utilise les deux. je m'explique, je me basse beaucoup a la couleur de l'eau et du subtrat, après je suis que sur la tresse gainé et fluoro...le fluoro est bien car il est raide et invisible, le coté rigide est intéressent pour les lancé loin mais aussi la carpe a du mal a recraché la bille, après je fait beaucoup de montage bi combiné "fluoro et tresse" car le problème du fluoro est quelle peut sentir le fils qui est trop raide en gros diamètre...voila j'espère t'avoir aider...!!

fait des conbi link sinon

Salut,

Tu peux aussi utiliser du simple Nylon pour réaliser tes bas de ligne, tu obtiendras ainsi des présentations à la fois discrètes et solides avec un coût 5/6 fois moins important qu'avec du fluoro.

gigi

Bonjour, malgré que je sois débutant je m’y connais déjà pas mal sur ce fil.
Le fluorocarbone est un matériau différent du nylon, il est aussi connu sous le nom de PVDF. Ce matériau possède des propriétés le rendant complémentaires aux autres fils comme le nylon ou la tresse. Le premier avantage du fluorocarbone est son « invisibilité ». En effet, celui-ci possède un indice de réfraction proche de l’eau, il déforme donc très peu les rayonnements lumineux lorsqu’il est immergé. Le fluorocarbone a aussi l’avantage d’avoir une plus faible élasticité que le nylon, ce qui permet de mieux ressentir les touches. De plus, ce fil bénéficie d’une importante résistance à l’abrasion, ce qui le rend intéressant lorsque les fonds sont obstrués d’obstacles.
Je te conseille donc d’utiliser le Fluorocarbone pour avant tout favoriser la discrétion de tes montages, par temps ensoleillé ou par eau claire, ce qui arrive fréquemment quand on pêche sur un haut-fond ou très près de la berge.
Un autre petit point qui rend ce fil intéressant est dû à sa rigidité supérieure par rapport à celle de la tresse, ce montage peut donc te permettre de moins ressortir de la bouche des carpes quand elles recracheront tes appâts.
Pour finir, la tresse que tu utilises actuellement a vraiment l’air très bien, ce nouveau procédé hybride de chez Korda doit te permettre de réaliser des montages très fiables.
J’espère avoir répondu à ta question à travers c’est quelques lignes.

bah tout le monde ma bien aider je pense essayer d'ici peu même ! maintenant quel diamètre serait conseiller ?
a bientôt et merci pour vos reponces

pour un fluoro correct ,pas moin de 45% sinon sa a tendace a peter net !
jai eu le cas sur une grosse commune ,le bas de ligne a touché l'épuisette et bing ...
jutilise aussi la ntrap soft ,je la trouve trés discrete si elle est correctement coulée

sinon dans ton idée gigi d'utiliser un nylon simple pour faire mes bas de ligne , en 45 centième le fil possède la même résistance qu'un fluoro ? dans l'eau a t'il la même discrétion ? se coule t'il parfaitement ?